| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | 90天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 28,274,187.4元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 詳見招標(biāo)文件 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 澄清事項(xiàng)： 1、評標(biāo)辦法商務(wù)評審表投標(biāo)人綜合實(shí)力第1項(xiàng)調(diào)整為“2019年以來投標(biāo)人獲得過銀行頒發(fā)的信用企業(yè)等級證書：AAA級或AA+級及以上，計(jì)10分；AA級，計(jì)5分；A級，計(jì)3分（須提供相關(guān)證明，否則不計(jì)分）” 2、評標(biāo)辦法商務(wù)評審表業(yè)績計(jì)分中“所投電氣柜制造商具有電氣柜設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)2分，所投水泵制造商具有水泵設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)6分，所投自控制造商具有自控設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)6分，所投格柵制造商具有格柵類似業(yè)績的計(jì)2分”調(diào)整為“所投電氣柜制造商或投標(biāo)人具有電氣柜設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)2分，所投水泵制造商或投標(biāo)人具有水泵設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)6分，所投自控制造商或投標(biāo)人具有自控設(shè)備類似業(yè)績的計(jì)6分，所投格柵制造商或投標(biāo)人具有格柵類似業(yè)績的計(jì)2分”。 本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及其他均不變。 長沙市中心城區(qū)泵站提標(biāo)改造項(xiàng)目二、四標(biāo)暫估價(jià)設(shè)備及配套服務(wù)采購?fù)稑?biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（2021年7月27日17:00）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，現(xiàn)對投標(biāo)人疑問的答復(fù)如下： 問題1:2019 年以來投標(biāo)人獲得過銀行頒發(fā)的信用企業(yè)等級證書：AAA 級，計(jì) 10 分；AA 級，計(jì) 5 分；A 級，計(jì) 3 分（須提供相關(guān)證明，否則不計(jì)分）是否調(diào)整為2019 年以來投標(biāo)人獲得過銀行頒發(fā)的信用企業(yè)等級證書：AA+以上計(jì)10分，AA計(jì)5分。A計(jì)三分。如不調(diào)整請問我單位獲得銀行評審的AA+信用等級證書，如何計(jì)分？ 答復(fù)：詳見澄清事項(xiàng) 問題2：商務(wù)評審表3業(yè)績要求中，只對制造商要求提供相關(guān)業(yè)績，是否自控制造商或自控系統(tǒng)集成商或投標(biāo)人業(yè)績均可計(jì)分？ 答復(fù)：詳見澄清事項(xiàng) 本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及其他均不變。 本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。 |
| 遞交時(shí)間 |
