| 項目及標段名稱 | 阿壩州松潘縣川主寺鎮(zhèn)污水處理廠提標改造項目勘察設(shè)計阿壩州松潘縣川主寺鎮(zhèn)污水處理廠提標改造項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 松潘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13548393565 |
| 招標人 | 松潘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13548393565 |
| 招標代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13880406918 |
| 開標地點 | 標室29（成都） | 開標時間 | 2022-10-14 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-17 13:30:00至2022-10-24 13:30:00 | 投標最高限價（元） | 1596700.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司 | 1476975.00 | 1476975.00 | valuationScore">93.96 |
| 第二名 | 中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司 | 1484931.00 | 1484931.00 | valuationScore">89.82 |
| 第三名 | 四川省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 1516865.00 | 1516865.00 | valuationScore">86.24 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙劉偉 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS135100438 | 給水排水 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉勝華 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG105100245 | 電氣 | 高級工程師 |
| 給排水專業(yè)負責人 | 花文青 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS195100830 | 給排水 | 高級工程師 |
| 給排水專業(yè)設(shè)計人員 | 李琰 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS164401063 | 市政給水排水 | 高級工程師 |
| 給排水專業(yè)設(shè)計人員 | 楊高偉 | 高級工程師 | 00500459 | 給排水設(shè)計 | 高級工程師 |
| 建筑專業(yè)負責人 | 楊洋 | 一級注冊建筑師 | 20215102230 | 建筑 | 高級工程師 |
| 結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 張彥 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S155102454 | 結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
| 電氣專業(yè)負責人 | 陳峰 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG185100879 | 電氣 | 高級工程師 |
| 勘察項目負責人 | 唐家治 | 注冊土木工程師（巖土） | AY185200414 | 地質(zhì)工程 | 高級工程師 |
| 勘察技術(shù)負責人 | 王濟宏 | 注冊土木工程師（巖土） | AY135200237 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 現(xiàn)場技術(shù)人員 | 張軍 | 注冊土木工程師（巖土） | AY20520053 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邱季峰 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS134400750 | 市政給水排水 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 譚偉 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG105100065 | 市政電氣 | 高級 |
| 勘察技術(shù)負責人 | 陳濤 | 注冊土木工程師（巖土） | AY203600486 | 巖土工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張宏 | 戶廁公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS135100414 | 給水排水 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 胡斌 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG115100365 | 電氣 | 高級 |
| 勘察技術(shù)負責人 | 陳剛 | 注冊土木工程師（巖土） | AY182100635 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新津縣交通建設(shè)投資有限責任公司 | 天府牧馬山國際商旅區(qū)核心區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目一期 | 2021年3月 | 2022年2月 | 項目占地面積約78.11畝 | 4172503.35 | 張彥 |
| 瀘州興納環(huán)保有限公司 | 瀘州市納溪區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)及運營項目EPC | 2019年9月 | 無 | 12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)污水處理設(shè)施30個 | 11123440 | 張慧東 |
| 樂山市五通橋區(qū)橋興投資發(fā)展有限責任公司 | 樂山市五通橋區(qū)城鄉(xiāng)污水處理廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項目（老城片區(qū)城市更新項目） | 2022年7月 | 無 | 工程投資估算約1億元 | 1185000 | 陳宏 |
| 成都長投東進建設(shè)有限公司 | 三岔一線道路及綜合管廊（二期）工程施工圖設(shè)計 | 2019年11月 | 無 | 投資估算145609.76萬元 | 10963200 | 張彥 |
| 成都長投東進建設(shè)有限公司 | 絳溪三線道路工程 | 2019年11月 | 無 | 總投資額約為115198.65萬元 | 7895800 | 張彥 |
| 會東縣自來水有限責任公司 | 會東縣污水處理廠（三期） | 2022年3月 | 無 | (1)新建會東縣污水處理廠工程（三期），處理規(guī)模2.0萬m3/d。(2)污水排放標準：采用《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)中一級標準的A標準。(3)污水處理工藝采用：粗格柵及提升泵房（3.5萬m3/d)+旋流沉砂池(2.0萬m3/d)+AA0生化池(2.0萬m3/d)+二沉池（2.0萬m3/d)+高效沉淀池(2.0萬m3/d)+V型濾池(2.0萬m/d)+接觸消毒池(2.0萬m3/d),(4)新建D500-DN1350污水管16.095Km。 | 790000 | 唐家治 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都空港建設(shè)管理有限公司 | 航空港污水處理廠三期進廠主干管工程 | 2020.3.25 | / | 總投資約為12000萬元 | 2568000 | 王胤 |
| 南充康源水務(wù)有限責任公司 | 南充市荊溪污水處理廠二期工程勘察設(shè)計 | 2021.2.1 | / | 總投資約為340402300元 | 8047600 | 趙忠富 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川省建筑設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 射洪泰成投資有限責任公司 | 武安河尾段生態(tài)修復(fù)及環(huán)境治理項目（二期） | 2021.04 | / | 對射洪縣武安河區(qū)域的黑臭水體整治、生態(tài)修復(fù)及周邊環(huán)境治理，包括武安河尾段、前鋒渠段、紫云文化公園段，主要包括黑臭水體治理，重建提防，整治堤頂?shù)缆罚哟彩柰ā⒄危謴?fù)市政道路，生態(tài)護坡、城市綠化、新建雨污水管網(wǎng)等配套設(shè)施。 | 70萬元 | 唐先權(quán) |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省建筑設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省建筑設(shè)計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 同創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 994136.00 | 994136.00 | valuationScore">85.38 |
| 西城工程設(shè)計集團有限公司 | 1039324.00 | 1039324.00 | valuationScore">84.94 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目為聯(lián)合體投標，各中標候選人成員單位如下：一、中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司、中基基固建設(shè)工程有限公司；勘察投標報價(元)431975.00，設(shè)計投標報價(元)1045000.00；二、中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司、江西省勘察設(shè)計研究院有限公司；勘察投標報價(元)434310.00，設(shè)計投標報價(元)1050621.00；三、四川省建筑設(shè)計研究院有限公司、大連市勘察測繪研究院集團有限公司；勘察投標報價(元)443650.00，設(shè)計投標報價(元)1073215.00； | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：松潘縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0837-7232724 | |
| 行業(yè)主管部門：松潘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0837-7232103 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
