序號

評分因素及權重

分值

評分標準

說明

1

報價15%

15分

滿足磋商文件要求且以所有供應商報價平均價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：

磋商報價得分=15-（投標價磋商基準價/最后磋商報價）×15%×100。

計算結果按照四舍五入的方式保留兩位小數。

共同評分因素

2

服務實施方案35%

項目編制思路(10分)

根據供應商對采購文件的理解、項目特點及項目重點、難點分析是否合理準確，是否有技術創新，尤其是供應商對九寨溝自然保護區內本項目區域內的現狀了解程度、區域特點、自然資源條件、地質災害特點等內容，內容全面詳細滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡的得10分，每缺一處扣1.25分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況扣1分，直至本項分扣完為止。

（說明：（1）內容全面詳細滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內容的文字、圖片、表格等形式詳細呈現方案內容，方案內容切合行業實際、符合行業政策、滿足本項目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況是指：方案內容不切合行業實際、不符合行業政策；或方案內容生搬硬造，與實際情況不符，存在偏差；或方案內容過于簡略；或存在與項目無關的文字內容；或內容不適用項目實際情況；或內容邏輯漏洞或原理錯誤。）

共同評分因素

技術路線

(15分)

1.闡述對該項目的理解與認識；

2.根據項目特點設計任務書，制定相應的技術路線；

3.提出總體構思、合理化建議等。

上述每項滿分為5分，磋商小組根據供應商對本項目的理解把握程度、闡述技術路線合理先進等情況酌情打分，內容全面詳細滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡的得15分，每缺一處扣5分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況扣2.5分，直至本項分扣完為止。

（說明：（1）內容全面詳細滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內容的文字、圖片、表格等形式詳細呈現方案內容，方案內容切合行業實際、符合行業政策、滿足本項目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況是指：方案內容不切合行業實際、不符合行業政策；或方案內容生搬硬造，與實際情況不符，存在偏差；或方案內容過于簡略；或存在與項目無關的文字內容；或內容不適用項目實際情況；或內容邏輯漏洞或原理錯誤。）

共同評分因素

&

項目管理方案(10分)

項目管理方案包含但不限于：①內部管控制度；質量保障措施；②進度安排與保障措施；③人員配置與工作職責職責；④突發事件處置方案；⑤數據安全保密措等，項目管理方案能夠保證項目質量、工作進度計劃合理性、內容系統全面、組織機構完整、制度完善、內容闡述精準、措施詳盡敘述完全符合項目實際實施情況的得10分；每缺一項扣2分；每有一處存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況扣1分，直至本項分扣完為止。

（說明：（1）內容全面詳細滿足競爭性磋商文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內容的文字、圖片、表格等形式詳細呈現方案內容，方案內容切合行業實際、符合行業政策、滿足本項目要求；（2）存在缺陷或漏洞或不符合項目實際情況是指：方案內容不切合行業實際、不符合行業政策；或方案內容生搬硬造，與實際情況不符，存在偏差；或方案內容過于簡略；或存在與項目無關的文字內容；或內容不適用項目實際情況；或內容邏輯漏洞或原理錯誤。）

3

企業實力15%

15

供應商具有工程咨詢單位甲級資信證書的得4分；具備工程咨詢單位乙級資信證書得3分；具有有效的質量體系認證證書的得3分；具有有效的環境管理體系認證證書的得3分；具有有效的職業健康安全管理體系認證證書的得2分。本項最高得15分。

&

3

服務團隊25%

25分

1、擬派往項目負責人:具有注冊咨詢（投資）工程師登記證書的得3分；具有高級及以上職稱的得3分；具有中級職稱的得2分；本項最高得6分。

2、擬派技術負責

3、擬派往本項目的其他人員，本項目最高得16分：

配備1名工程地質高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名巖土工程高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名水文或水資源高級職稱人員的得4分；中級得2分。

配備1名測繪工程專業高級職稱人員的得4分；中級得2分。

備注：1.以上人員資格以證書復印件為準，提供擬派人員的資格證書及在職證明。所要求的注冊類證書須注冊在供應商單位。 2.以上人員不重復計分。 3.不提供不得分。

共同評分因素

4

履約能力10%

&

10分

供應商提供2019年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）類似項目業績，每提供1個得2分，本項最多得10分。

注：（1）供應商提供合同復印件或中標（成交）通知書復印件并加蓋供應商單位公章（2）同一項目不同標段（包號）業績不重復計分。

共同評分因素