關于“攀枝花市第三高級中學校運動場整體治理項目”網上質疑回復01

各潛在投標人：

由我單位負責招標的“攀枝花市第三高級中學校運動場整體治理項目”針對投標人網上提出的質疑，現回復如下：

質疑1：我公司對招標文件中項目管理機構評分標準其他要求“安全負責人（1人）：具有住建部門頒發的安全能力考核證建安C證得1分，同時具有注冊安全工程師（建筑施工安全）資格證書加1分，本項最高得2分?！痹摋l款提出質疑，我公司認為該條款不妥。根據“《四川省工程建設項目招標文件編制負面清單（2023年版）》【川發改法規規〔2023〕636號】”文件“第9條負面行為：設定與招標項目合同履行無關的人員資格等條件作為投標條件、加分條件、中標條件。文件依據：《國家發展改革委等部門關于印發〈工程項目招投標領域營商環境專項整治工作方案〉的通知》（發改辦法規〔2019〕862號）”。綜上所述我公司認為：1、本項目采用綜合評估法，該項目人員的打分要求屬于加分條件。2、文件中要求的注冊安全工程師屬于國家安全生產監督管理總局的注冊資格，不屬于建筑法認定的準入類職業資格。3、招標文件要求“具有住建部門頒發的安全能力考核證建安C證，同時具有注冊安全工程師（建筑施工安全）資格證書”，據我公司了解目前在攀枝花參與投標的項目包括央企，絕大多數不滿足該要求，除僅極個別企業滿足該要求外，大多數企業擁有注冊安全工程師的人員其安全能力考核證多為A證或B證。我公司認為該條款有量身定制的嫌疑。4、招標文件中要求的C級，同時要求為注冊安全工程師，對達不到要求的企業做了限制。因此，我公司認為招標文件該條款存在不合理條件限制、排斥潛在投標人，希望招標文件予以修改。

回復：評標辦法前附表2.2.4(2)中的安全負責人刪除，詳見最新版招標文件。

質疑2：1.招標文件中投標人須知前附表關于合同履行過程中物價波動引起的價格調整為不可以調整，合同中11.1表述為“因市場價格波動調整合同價格，采用以下第2種方式對合同價格進行調整：第2種方式：采用造價信息進行價格調整?！标P于合同價格是否可調投標人須知前附表與合同前后不一致，請明確。2.當前內外經濟形勢不理想且市場價格波動較大，若合同價格不可以調差不利于施工單位的正常施工，為保證項目的高質量施工希望業主能考慮價格可調。

回復：合同履行過程中材料價格不做調整。

質疑3：我司對招標文件中項目管理機構評分標準其他要求“安全負責人（1人）：具有住建部門頒發的安全能力考核證建安C證得1分，同時具有注冊安全工程師（建筑施工安全）資格證書加1分，本項最高得2分。”此條款提出質疑。根據招標文件“第三章評標辦法，注：（5）不得將施工員、質量員、安全員等現場管理人員崗位證書設定為加分條件，也不得將其他未列入國家職業資格目錄的人員資格設定為加分條件”，上述項目管理機構評分標準其他要求已違背了招標文件和規范性文件的規定。因此，我公司認為招標文件該條款存在不合理條件限制，希望招標文件予以修改。

回復：評標辦法前附表2.2.4(2)中的安全負責人刪除，詳見最新版招標文件。

質疑4：招標工程量清單消防報警工程中，總承包服務費中小計金額為394.85元，在軟件導出CJZ時顯示該單位工程數據有誤。請問是否可修改后重新提供CJZ清單？

回復：CJZ清單已重新上傳。

請各潛在投標人自行下載最新版文件，投標人因任何原因未上網查詢、下載補遺文件及其附件資料造成的一切后果自行負責。

招標人：攀枝花市水利水電勘測設計咨詢有限公司

招標代理機構：四川雅特工程項目管理有限公司

2024年12月18日