補 遺 書

第01號

越西縣肉牛現代農業園區建設項目（項目名稱）施工 / 標段

（招標編號： / ）

致各潛在投標人：

本補遺書的解釋權優先于招標文件。

一、第二章投標人須知前附表

7.3.1

履約擔保

投標最高限價 62383367.27 元

履約保證金=中標價（扣除招標暫定部分）的

10 %。

投標人可以選用下列形式之一提交履約保證金：

（1）以現金或者支票形式全額提交。采用該形式的履約擔保必須通過中標人基本賬戶以銀行轉賬方式提交。

（2）以銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式全額提交。采用該形式的履約擔保必須提供銀行出具的保函或保險公司出具的保險合同或專業擔保公司出具的保函原件。

（3）以現金或者支票、銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式組合提交。采用現金或者支票形式的履約擔保必須通過中標人基本賬戶以銀行轉賬方式提交；采用銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式的履約擔保必須提供銀行出具的保函或專業擔保公司出具的保函或保險公司出具的保險合同原件。

注：《四川省住房和城鄉建設廳中國銀行保險監督管理委員會四川監管局關于深入推進建設工程保證保險工作的通知》（川建行規〔2019〕8號）規定： 嚴格落實國務院清理規范工程建設領域保證金的工作要求，積極推行工程擔保制度，支持銀行業金融機構、專業擔保公司、保險機構作為工程擔保保證人開展工程擔保業務。建筑企業可以銀行保函、專業擔保公司擔保函、保證保險等方式替代現金繳納各類保證金，任何單位不得無故拒絕。

更正為：

7.3.1

履約擔保

投標最高限價 81277728.76 元

履約保證金=中標價（扣除招標暫定部分）的

10 %。

投標人可以選用下列形式之一提交履約保證金：

（1）以現金或者支票形式全額提交。采用該形式的履約擔保必須通過中標人基本賬戶以銀行轉賬方式提交。

（2）以銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式全額提交。采用該形式的履約擔保必須提供銀行出具的保函或保險公司出具的保險合同或專業擔保公司出具的保函原件。

（3）以現金或者支票、銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式組合提交。采用現金或者支票形式的履約擔保必須通過中標人基本賬戶以銀行轉賬方式提交；采用銀行保函或專業擔保公司保函或保險合同形式的履約擔保必須提供銀行出具的保函或專業擔保公司出具的保函或保險公司出具的保險合同原件。

注：《四川省住房和城鄉建設廳中國銀行保險監督管理委員會四川監管局關于深入推進建設工程保證保險工作的通知》（川建行規〔2019〕8號）規定： 嚴格落實國務院清理規范工程建設領域保證金的工作要求，積極推行工程擔保制度，支持銀行業金融機構、專業擔保公司、保險機構作為工程擔保保證人開展工程擔保業務。建筑企業可以銀行保函、專業擔保公司擔保函、保證保險等方式替代現金繳納各類保證金，任何單位不得無故拒絕。

二、第三章評標辦法（綜合評估法）

條款號

評分因素

評分標準

2.2.4(1)

施工組織設計評分標準

內容完整性和編制水平

根據投標人提供的施工組織設計內容的完整性和編制水平進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

施工方案與技術措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的施工方案與技術措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

質量管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的質量管理體系與措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

安全管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的安全管理體系與措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

環境保護管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的環境保護管理體系與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

工程進度計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的工程進度計劃與措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

資源配備計劃

根據投標人提供的施工組織設計內容的資源配備計劃進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

綠色建材應用計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的綠色建材應用計劃與措施進行評分，得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4，無得0分，本項最高1.5分。

項目總體實施方案及后期服務承諾及保障措施

2.項目總體實施方案及后期服務承諾及保障措施：（1）對項目目標（質量、工期、造價）進行闡述，符合本項實際情況，合理可行，優得2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（2）項目實施組織形式，符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（3）項目階段劃分，符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（4）項目工作分解結構情況，符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（5）詳細對項目各階段工作及文件的要求，符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（6）對項目分包和采購計劃進行闡述，符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（7）闡述項目溝通與協調程序，表述清晰，合理可行。符合本項目實際情況，合理可行，2-1.5分；良得1.5-1分；一般得1-0.1分；無得0分。（8）后期服務承諾及保障措施具有的可行性，保障措施合理，描述清晰完整。優得2.5-2分；良得2-1.0分；一般得1.0-0.1分，無得0分。此項最高得16.5分。

2.2.4(2)

項目 管理 機構 評分 標準

項目經理任職資格與業績

滿足投標人須知前附表得0.5分。

技術負責人任職資格與業績

滿足投標人須知前附表得0.5分。

2.2.4(3)

投標 報價 評分 標準

偏差率

以基準價為準，有效投標的評審價等于基準價的得滿分， 有效投標的評審價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效投標的評審價高于基準價的， 每高1%扣1分，中間值用插入法進行計算，小數點后保留兩位。

2.2.4（4）

其他因素評分標準

信用標

? 運用,其他評分因素中設置信用標： 8 分（信用標8-10分）

若運用，根據《涼山州建筑施工總承包企業和監理企業信用綜合評價管理暫行辦法》，評標時用開標當日投標人的60日信用綜合評價得分（聯合體投標的，按照組成聯合體各投標人所屬專業分類得分的最低分作為聯合體得分）除以一百乘以信用標設置分值得出投標人的信用標得分。（投標人的60日信用綜合評價得分由招標人或招標代理機構在開標過程中登錄官方網址進行查詢打印，網址： https://zjj.lsz.gov.cn/ ）

類似項目業績

2021年6月1日至投標截止時間，每有1個已完工類似項目業績加0.5分，本項最多得1分。

更正為：

條款號

評分因素

評分標準

2.2.4(1)

施工組織設計評分標準

內容完整性和編制水平

根據投標人提供的施工組織設計內容的完整性和編制水平進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

施工方案與技術措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的施工方案與技術措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

質量管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的質量管理體系與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

安全管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的安全管理體系與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

環境保護管理體系與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的環境保護管理體系與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

工程進度計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的工程進度計劃與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

資源配備計劃

根據投標人提供的施工組織設計內容的資源配備計劃進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

綠色建材應用計劃與措施

根據投標人提供的施工組織設計內容的綠色建材應用計劃與措施進行評分，優得1.1-1.5分；良得0.5-1.0分；一般得0.1-0.4；無得0分，本項最高1.5分。

項目總體實施方案及后期服務承諾及保障措施

項目總體實施方案及后期服務承諾及保障措施：（1）對項目目標（質量、工期、造價）進行闡述，符合本項實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（2）項目實施組織形式，符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（3）項目階段劃分，符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（4）項目工作分解結構情況，符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（5）詳細對項目各階段工作及文件的要求，符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（6）對項目分包和采購計劃進行闡述，符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（7）闡述項目溝通與協調程序，表述清晰，合理可行。符合本項目實際情況，合理可行，優得2.0-1.6分；良得1.5-0.6分；一般得0.5-0.1分；無得0分。（8）后期服務承諾及保障措施具有的可行性，保障措施合理，描述清晰完整。優得2.5-2.0分；良得1.9-0.7分；一般得0.6-0.1分，無得0分。此項最高得16.5分。

2.2.4(2)

項目 管理 機構 評分 標準

項目經理任職資格與業績

滿足投標人須知前附表得0.5分。

技術負責人任職資格與業績

滿足投標人須知前附表得0.5分。

2.2.4(3)

投標 報價 評分 標準

偏差率

以基準價為準，有效投標的評審價等于基準價的得滿分， 有效投標的評審價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效投標的評審價高于基準價的， 每高1%扣1分，中間值用插入法進行計算，小數點后保留兩位。

2.2.4（4）

其他因素評分標準

信用標

? 運用,其他評分因素中設置信用標： 8 分（信用標8-10分）

若運用，根據《涼山州建筑施工總承包企業和監理企業信用綜合評價管理暫行辦法》，評標時用開標當日投標人的60日信用綜合評價得分（聯合體投標的，按照組成聯合體各投標人所屬專業分類得分的最低分作為聯合體得分）除以一百乘以信用標設置分值得出投標人的信用標得分。（投標人的60日信用綜合評價得分由招標人或招標代理機構在開標過程中登錄官方網址進行查詢打印，網址： https://zjj.lsz.gov.cn/ ）

類似項目業績

2021年6月1日至投標截止時間，每有1個已完工類似項目業績加0.5分，本項最多得1分。

注：含符合投標人須知前附表業績。

由此帶來不便，敬請諒解！

招標人：越西縣農業和文化旅游投資有限責任公司

2024年9月9日