| 項目及標段名稱 | 攀枝花市西區養老服務中心-攀枝花市西區養老服務中心-設計施工總承包 | ||
| 項目業主 | 攀枝花市西區民政局 | 項目業主聯系電話 | 0812-3885891 |
| 招標人 | 攀枝花市西部城市建設綜合開發有限公司 | 招標人聯系電話 | 0812-3896958 |
| 招標代理機構 | 攀枝花凱樂工程項目管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 0812-3373188 |
| 開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-08-15 09:30 |
| 公示期 | 2024-08-16 20:00 至 2024-08-23 17:00 | 投標最高限價（元） | 46264948.2 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川吉昌行建筑工程有限公司 | 44771767.51 | 44771767.51 | 91.73 |
| 第二名 | 四川贊拉建筑工程有限公司 | 44853867.28 | 44853867.28 | 89.25 |
| 第三名 | 攀枝花市西都建設有限公司 | 44355382.97 | 44355382.97 | 86.12 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川吉昌行建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李丹 | 二級建造師證 | 川 2512019201936220 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 吳瀟 | 建造師證 工程師證 | 川 2512015201608705 資（中）25001231 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川贊拉建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 洪志民 | 注冊建造師證 | 川 2512016201713131 | 工民建 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 鄭云霄 | 注冊建造師證 | 川 2512012201358483 | 工民建 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（攀枝花市西都建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 覃洪 | 建造師證 | 川 2512017201804472 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 張洪明 | 建造師證 | 川 2512014201614456 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川吉昌行建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花市興恒房地產開 發有限公司 | 攀枝花市攀東雅居項 目標段一(1#樓、 2#樓、3#樓、4#樓、 8#樓、及地下車庫 1#、2#、3#) | 20191213 | 20220121 | 建筑面積約6.15萬平 方米 | 66246600.00 | 徐萬里 | |
| 攀枝花市興恒房地產開 發有限公司 | 攀東雅居項目標段二 (5#樓、6#樓、車庫 一) | 20191213 | 20220615 | 建筑面積約1.78萬平 方米 | 42303400.00 | 李丹 | |
| 陸豐星都管理辦公室 | 陸豐市星都經濟開發區科技孵化器項目勘 察設計 | 20221201 | 20230131 | 建筑面積為12000平 方米 | 1191545.11 | 王廣和 | |
| 四川廣安臨港經濟開發 區管理委員會 | 廣安官盛新區官盛湖 片區街道社區綜合服 務中心工程項目 | 20230401 | 20230430 | 建筑面積26014平方 米 | 661530.00 | 呂東旭 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川吉昌行建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川吉昌行建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業績（四川贊拉建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 仁壽縣鑫城建設開發有限責任公司 | 仁壽縣文縝小學建設工程項目 | 20201218 | 20210914 | 項目建設教學樓、學 術報告廳、食堂+風 雨操場、門衛及配套 設施?？偨ㄖ娣e為 10595㎡，包括一棟 教學樓面積8725.8㎡ （含學術報告廳 365㎡），食堂+風雨 操場1789.20㎡，門 衛80㎡?；顒訄龅?11651㎡（含操場 9105㎡、籃球場3個 1824㎡、排球場2個 572㎡、器械場地 150㎡），地下停車 庫2000㎡。實際竣工 總面積為15756.23㎡ 。 | 50923687 | 康麗君 | |
| 稻城圓夢企業管理有限公司 | 稻城縣香格里拉鎮呷 擁村A-2-02地塊停車 場項目 | 20220923 | 20240620 | 稻城縣香格里拉鎮呷 擁村A-2-02地塊停車 場項目，總建筑面積 為16344.22平方米 ,其中地上建筑面積 6558.53平方米，地 下建筑面積 9785.69平方米。地 上4層，吊層4層結構 類型為框架結構。 | 57078000 | 羅鳳君 | |
| 玉龍納西族自治縣龍源 土地開發投資有限責任公司 | 玉龍縣2023年保障性 租賃住房項目方案設 計及初步設計服務 | 20230925 | 20231030 | 玉龍縣2023年保障性 租賃住房項目方案設 計及初步設計服務合 計建筑面積 59998.92㎡。設計階 段及內容包含方案、 初步設計等工作?？?投資額：25541.00萬 元。 | 2894850.00 | 陳博 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川贊拉建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川贊拉建筑工程有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業績（攀枝花市西都建設有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 鹽源東方浩遠房地產開發有限責任公司 | 潤源 ·威尼斯半島二 期工程 | 20190911 | 20211228 | 25341.47m2 | 110000000 | 楊文 | |
| 石渠縣教育和體育局 | 石渠縣第二中學校設 計服務采購項目 | 20220601 | 20220930 | 34764.21 m2 | 3339600 | 徐來 | |
| 武勝縣教育科技和體育局 | 武勝縣龍女湖小學校 建設工程勘察設計 | 20211201 | 20220325 | 約 20000m2 | 勘察費 240000元 ,設計費 1356000元 | 徐來 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（攀枝花市西都建設有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（攀枝花市西都建設有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川木森建設工程有限公司 | 45570973.98 | 45570973.98 | 83.91 |
| 其它需公示的內容 |
第一中標侯選人：四川吉昌行建筑工程有限公司//中九華南工程技術有限公司 報價：44771767.51元 第三中標候選人：攀枝花市西都建設有限公司//成都美廈建筑設計有限公司 報價：投標總價44355382.97元（其中設計費報價：628432.3元，建筑安裝工程費報價：43726950.67元（含暫列金：1951397.54元）） 除中標候選人之外的其他投標人：四川木森建設工程有限公司//信宇騰遠規劃設計有限公司 報價：投標總價45570973.98元（其中設計費 報價：658516.83元，建筑安裝工程費 報價：44912457.15 元（含暫列金：1951397.54元）) | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業主管部門： | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov