1

6.1.1技術部分評分標準

6.1.1技術部分評分標準（滿分30分）

6.1.1技術部分評分標準（滿分15分）

2

保安服務整體方案

根據投標供應商提供的安保服務整體方案（至少包括但不限于管理定位、管理目標、管理方式）等整體內容的完整性、可行性情況進行綜合評審。

1.方案內容完整、條理清晰、可行性強的得5-10分；

2.方案內容比較完整、可行性較強的得2-5分；

3.方案內容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

根據投標供應商提供的安保服務整體方案（至少包括但不限于管理定位、管理目標、管理方式）等整體內容的完整性、可行性情況進行綜合評審。

1.方案內容完整、條理清晰、可行性強的得3-5分；

2.方案內容比較完整、可行性較強的得1-3分；

3.方案內容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

3

人員管理方案

根據投標供應商提供的人員管理方案（包括但不限于人員組織架構、人員配置、人員培訓、人員管理、設備設施配備）等整體內容的完整性、可行性情況進行綜合評審。

1.方案內容完整、條理清晰、可行性強的得5-10分；

2.方案內容比較完整、可行性較強的得3-5分；

3.方案內容完整性一般、可行性一般的得0-2不得分；

4.未提供方案的不得分

根據投標供應商提供的人員管理方案（包括但不限于人員組織架構、人員配置、人員培訓、人員管理、設備設施配備）等整體內容的完整性、可行性情況進行綜合評審。

1.方案內容完整、條理清晰、可行性強的得3-5分；

2.方案內容比較完整、可行性較強的得1-3分；

3.方案內容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分

4

服務質量保障措施

根據投標供應商提供的服務質量保障措施及安全管理措施的完善情況進行綜合評審。

1.質量保障措施科學合理、切實可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務符合本項目需求且措施全面、具體、可行的得2-5分；

2.質量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務基本符合本項目需求的得1-2分；

3.質量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務內容勉強符合本項目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

根據投標供應商提供的服務質量保障措施及安全管理措施的完善情況進行綜合評審。

1.質量保障措施科學合理、切實可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務符合本項目需求且措施全面、具體、可行的得2-3分；

2.質量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務基本符合本項目需求的得1-2分；

3.質量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作業以及對公共設施、市容市貌等服務內容勉強符合本項目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

5

應急預案

根據投標供應商提供的應急預案的完善情況進行綜合評審。

1、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容全面、詳盡，措施到位完全能保障項目的實施及運行，應急服務保障措施、應急服務響應時間、應急設備保障、重大或突發事件的人員配合、控制失誤及其他相關服務方案優秀，有安排針對性，完全能滿足本項目采購要求，邏輯清晰、科學合理的得3-5分。

2、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容較全面，方案描述較詳細具有可行性和可操作性，能保障項目的實施及運行，應急預案流程合理，基本滿足本項目采購要求的得2-3分。

3、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容較簡單的得0-2分。

4、粗糙、籠統或措施不可行及無方案的不得分。

根據投標供應商提供的應急預案的完善情況進行綜合評審。

1、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容全面、詳盡，措施到位完全能保障項目的實施及運行，應急服務保障措施、應急服務響應時間、應急設備保障、重大或突發事件的人員配合、控制失誤及其他相關服務方案優秀，有安排針對性，完全能滿足本項目采購要求，邏輯清晰、科學合理的得1.5-2分。

2、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容較全面，方案描述較詳細具有可行性和可操作性，能保障項目的實施及運行，應急預案流程合理，基本滿足本項目采購要求的得0.5-1.5分。

3、應急預案和公共衛生突發事件、群體性事件、停電停水、自然災害（水災、火災、 風災、雪災）方案等內容較簡單的得0-0.5分。

4、粗糙、籠統或措施不可行及無方案的不得分。

6

6.1.2商務分評分標準

6.1.2商務分評分標準（滿分60分）

6.1.2商務分評分標準（滿分75分）

7

服 務 質 量評價

提供2018 年以來得到業主單位、客戶滿意評價的書面證明，每提供一份得3分，滿分9分。

提供2018 年以來得到業主單位、客戶滿意評價的書面證明，每提供一份得5分，滿分15分。

8

安 保 人員資格

配備到本項目的安保人員應具有國家保安員執業資格三級及以上資格，提供一人得1分，滿分21分；

注：提供執業資格證書、身份證、社保證明掃描件。

（1）公司安保人員人數≥21人的得30分；

（2）公司安保人員人數≥15人的得20分；

（3）公司安保人員人數≥10人的得10分；

（4）公司安保人員人數＜10人的不得分。

注：提供保安員證、身份證、社保證明掃描件為佐證材料，未提供或提供不清晰導致專家無法判斷的不得分。

9

提交投標文件截止時間、開標時間

1.截止時間：2024年07月25日10點00分（北京時間）前將響應文件

上傳到全國公共資源交易平臺（貴州省·畢節市）畢節市公共資源交易中心公共服務平臺業務系統，并于當日 11:00 分前解密響應文件，否則視為自動放棄參加本項目投標；

1.截止時間：2024年07月29日10點00分（北京時間）前將響應文件

上傳到全國公共資源交易平臺（貴州省·畢節市）畢節市公共資源交易中心公共服務平臺業務系統，并于當日 11:00 分前解密響應文件，否則視為自動放棄參加本項目投標；