>廣清城際軌道交通項目（花都段）安置區工程（獅嶺鎮軍田安置區一期工程）第三方檢測服務補充公告(JG2019-6301) > >一、現對原招標文件以下內容進行補充修改：、 招標文件第34頁綜合得分評分表 原文： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
>現修改為： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
> >二、本項目日程安排調整如下：10 月31 日00 時 00分。 11 月26日10時00分。、投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2019年11月26日10時00分，投標人應在截止時間前通過（ ）遞交電子投標文件。 11 月26日 09時45分至2019年 11月26日10時00分； （電子光盤需按規定封裝。投標人在將數據刻錄到光盤之后，投標前自行檢查文件是否可以讀取）具體詳見 公布本項目的日程安排（請密切留意 站上“服務指南”中的“交易活動安排”欄目）。 > >三、原招標公告、招標文件的內容與本補充公告的內容不一致之處的，以本補充公告的規定為準，其他內容不變。原報名成功的投標人仍然有效，可以在重新報名的時間內撤回、修改或補充報名資料，提出答疑。 > > >招標 > > > > > > >日期：2019 年 月 日 > >
| >條款號 | >評分因素（偏差率） | >評分標準 | ||
| >2.2.4（1） | >資信業績評分標準（70分） | >信譽、 >誠信綜合評價 | >1. 具備中國合格評定國家認可委員會檢驗機構認可證書(CNAS)得6分，且在有效期內，無則不得分。 | |
| >類似項目業績 | >2013年1月1日至今完成過的類似檢測工程合同額150萬或以上每項得1.5分，本項最高得15分； [工程業績要求提交中標通知書（或檢測服務合同）、檢測報告]。 | |||
| > >信譽（15分） | >1. >2. >3. >4. >（所提供的投入人員必須為投標單位人員，需提供近三個月（2019年7月至2019年9月）社保證明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技術負責人 | >（1）技術負責人具有本工程相關檢測項目（相關檢測項目是指包含本次招標檢測內容的一項或多項）檢測員證的得2分。 | ||
| >主要技術人員（ 5 分） | >（1）滿足本項目主要技術人員最低配置要求，主要技術人員具有建設工程質量監督部門頒發的檢測員證，每人得0.2分，最多得1分； | |||
| > | >檢測方案（10分） | >檢測方案 | >優，檢測方案詳細、具體，內容齊全，能滿足本工程提出的所有項目，有合理可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得10分； >良，檢測方案較詳細、較具體，內容較齊全，有比較可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得7分； >中，檢測方案基本內容滿足要求，方法符合規范要求，有能通過相關驗收、滿足工程進度的確保措施，得4分； >差，檢測方案基本內容闡述缺項，方法基本不能滿足檢測要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投標報價評分標準(20分) | >偏差率 | >檢測報價以競爭性報價形式的，報價得分以評標基準價作為計算各有效投標報價得分的基礎，當有效投標報價等于評標基準價時得20分；投標有效投價與評標基準價相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素評分標準（20分） | >誠信綜合評價得分 | >投標人誠信得分=誠信綜合評價排名得分×20%。企業的誠信綜合評價排名以開標當天 站上公布（廣州市住房和城鄉建設委員會誠信綜合評價專欄—檢測企業）的企業60日誠信分排名為準；聯合體投標以主辦方為準。 | |
| >條款號 | >評分因素（偏差率） | >評分標準 | ||
| >2.2.4（1） | >資信業績評分標準（70分） | >信譽、 >誠信綜合評價 | >1. 具有ISO9001質量管理體系、ISO14001環境管理體系、OHSAS18001職業健康安全管理體系認證（年檢合格，并在有效期內）得12分，具有2項得8分，具有1項得4分，無則不得分。 | |
| >類似項目業績 | >2013年1月1日至今完成過的類似檢測工程合同額150萬或以上每項得2分，本項最高得20分； [工程業績要求提交中標通知書（或檢測服務合同）、檢測報告]。 | |||
| > >信譽（16分） | >1. >2. >3. >（所提供的投入人員必須為投標單位人員，需提供近三個月（2019年7月至2019年9月）社保證明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技術負責人 | >（1）技術負責人具有本工程相關檢測項目（相關檢測項目是指包含本次招標檢測內容的一項或多項）檢測員證的得2分。 | ||
| >主要技術人員（ 7 分） | >（1）滿足本項目主要技術人員最低配置要求，主要技術人員具有建設工程質量監督部門頒發的檢測員證，每人得0.2分，最多得2分； | |||
| > | >檢測方案（10分） | >檢測方案 | >優，檢測方案詳細、具體，內容齊全，能滿足本工程提出的所有項目，有合理可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得10分； >良，檢測方案較詳細、較具體，內容較齊全，有比較可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得7分； >中，檢測方案基本內容滿足要求，方法符合規范要求，有能通過相關驗收、滿足工程進度的確保措施，得4分； >差，檢測方案基本內容闡述缺項，方法基本不能滿足檢測要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投標報價評分標準(20分) | >偏差率 | >檢測報價以競爭性報價形式的，報價得分以評標基準價作為計算各有效投標報價得分的基礎，當有效投標報價等于評標基準價時得20分；投標有效投價與評標基準價相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素評分標準（20分） | >誠信綜合評價得分 | >投標人誠信得分=誠信綜合評價排名得分×20%。企業的誠信綜合評價排名以開標當天 站上公布（廣州市住房和城鄉建設委員會誠信綜合評價專欄—檢測企業）的企業60日誠信分排名為準；聯合體投標以主辦方為準。 | |